常用开源协议的比较

 我们在WEB应用开发的过程中经常需要用到一些开源的库或软件，在享受开源带来的好处的同时，我们也要注意尊重原作者的劳动成果。在这过程中我们就需要了解一些常用的开源协议。常用的开源协议有GPL,LGPL,BSD,AL2.0,MIT等。我们来比较一下这些开源协议的区别。

1. GPL协议

第一点，这个协议说，我是开源的，免费的。第二点，这个协议跟我们说，不管你是用了我的代码还是用了我的二进制库，你就是跟我一样的了，也发尊守GPL协议。也就是说，如果你用了GPL协议开源的库或软件，你的软件也必需要开源，免费，不能作商业用途。

2. LGPL协议

这个协议和GPL协议略有不同，这个协议把对类库的使用单独提出来了。如果你不修改我的代码使用我的类库，那你就随便用，商用什么的我都不管。如果你要改我的代码，嘿嘿那就不好意思了，你也要遵守LGPL协议，你也要开源，免费，不能商用。

根据百度百科http://baike.baidu.com/view/606545.htm，LGPL协议并没有要求免费。

3.BSD协议

对比上面的两个协议，这个协议就比较宽松了。基本上你可以随意的修改的我代码。你要再发布的时候，只需要遵守以下三点：

◆如果再发布的产品中包含源代码，则在源代码中必须带有原来代码中的BSD协议。
◆如果再发布的只是二进制类库/软件，则需要在类库/软件的文档和版权声明中包含原来代码中的BSD协议。
◆不可以用开源代码的作者/机构名字和原来产品的名字做市场推广。

提一点的是，他不管你是否商用。

4. AL2.0协议

这个协议跟上面的BSD协议有点像，他也允许你修改别人的代码，并且也允许你作商业用途。同样的，你在发布时也要遵守以下几点规矩。

◆需要给代码的用户一份Apache Licence
◆如果你修改了代码，需要在被修改的文件中说明。
◆在延伸的代码中（修改和有源代码衍生的代码中）需要带有原来代码中的协议，商标，专利声明和其他原来作者规定需要包含的说明。
◆如果再发布的产品中包含一个Notice文件，则在Notice文件中需要带有Apache Licence。你可以在Notice中增加自己的许可，但不可以表现为对Apache Licence构成更改。

5. MIT协议

这个协议几乎没什么限制了，你可以随意修改原来的软件或库的代码，还可以重新发布或作商业用途。你只要在所有的软件副本中保留版权声明和许可声明即可。

了解了这些开源协议之后，我们在WEB应用开发过程中要尊重别人的劳动成果，遵守别人的开源协议。就像是，如果你要转发这往篇文章，那你一定要写清楚，原文来自http://www.zeroplace.cn/article.asp?id=958